出典元:http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080826/trl0808262251027-n1.htm
カテゴリ：ニュース　サブカテゴリ：国内　投稿日：2008-08-26
投稿者： はまとら

いや、これで３０万で済むというのが部外者の視点では腑に落ちません。

出典元によると、
『男性と女性は昨年２月に婚約。男性は婚姻の意思がなくなり、同年５月に「一人の方が気楽。大変勝手なのですがおつきあいはやめさせてください」とのメールを送った。』
という。

婚約不履行というだけで、訴えられてもおかしくないというのに・・・。

世の男性、女性がどのような判断を下すのかが気になります。


以下抜粋
『メール１通で婚約を一方的に破棄したのは不当などとして、盛岡市の女性（５７）が岩手県内の男性（５７）に２００万円の慰謝料を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁は２６日、請求を棄却した１審盛岡地裁判決を取り消し、男性に３０万円の支払いを命じた。

　小野貞夫裁判長は「メールで一方的に婚約破棄を通告した」とした上で「女性に感じた違和感を本人に伝えて善処を求めるなどのコミュニケーションを取ろうともせず、いきなり１通のメールで突き放したというべきで正当な理由があるとはいえない」と指摘。女性に精神的苦痛が生じたと認めた。

　判決などによると、男性と女性は昨年２月に婚約。男性は婚姻の意思がなくなり、同年５月に「一人の方が気楽。大変勝手なのですがおつきあいはやめさせてください」とのメールを送った。』

現在コメントはありません

コメントを投稿する（300字以内）

※ログインされていない状態なので、投稿者名はNot Login Userとなります